特別養子縁組

司法書士の岡川です。

養子というのは、血縁関係のない者同士に法的な親子関係を創設する制度です（参照→「養子縁組」）。
一般的には、当事者の合意（一種の契約）に基づき、役所に養子縁組届を提出することで成立します。
これを普通養子といいます。

これとは異なり、特殊な条件のもとに成立する「特別養子縁組」という制度があります。

今日は特別養子縁組のお話。


ちょっと聞き慣れないかもしれませんが、「藁の上からの養子」という言葉があります。
藁の上・・・すなわち生まれたときからの養子です。

すなわち、血の繋がっていない他人の子を貰い受け、自分（達）の実の子とすることをいいます。
ドラマなんかではありがちな設定ですが、実際にも行われており、それがしばしば問題となっています。

「養子」といっても、法律に則って養子縁組をするわけではなく（それは普通の養子）、勝手に実の子として出生届を出すものです。
いうまでもなく、実子ではないのに実子として虚偽の出生届を出しても無効（実親子関係は成立しない）ですし、養子縁組の届出をしていないから養親子関係も成立しません。
さらに、そういった行為自体も犯罪（公正証書原本不実記載罪）となります。

しかし、色々な事情があって、養子ではなくて実子として貰い受けて育てたいという人たちは存在します。
実は、養子縁組でも実親子関係とほぼ同等の身分関係になる（血のつながりの有無に起因する近親婚の禁止等の規定に違いがあるくらい）のですが、そうはいっても「養子ではなく実子として扱いたい」という要請があったわけです。

そういう要請はありつつも、かつては、血のつながりが無い者同士が適法に実親子となる余地がありませんでした。
そのため、違法に実親子関係を作出する（つまり、バレないように虚偽の出生届を出す）という例が後を絶ちませんでした。

それどころか、堂々とこれを斡旋する医師も出てきました。
これが菊田医師事件です。

もしかしたら、ある程度年輩の方は記憶にあるかもしれません。


そんな背景事情があって誕生したのが、特別養子縁組という制度です。
誕生したのは、昭和62年改正ですから、もう30年近く前の話になりますが。

これは、普通養子以上に、養親子関係を実親子関係に近づける制度です。

具体的には、特別養子縁組が成立すると、実親子関係が断絶します。
普通養子では、実親子関係はそのままで新たに養親子関係が作られますので、子には、実親と養親の両方がいることになります。

これに対して特別養子縁組では、実親子関係は完全に終了します（ただ、近親婚については一定の制限が残ります）。
つまり、実親との関係では、血のつながりはあっても、法律上は、文字通り「親でも子でもない」ことになります。
実親が死んでも相続権は生じませんし、逆に子が死んだときも実親に相続権は発生しません。

そして、特別養子は養親の戸籍に入籍することになりますが、ここには「養子」とも「養親」とも記載されません。
そのため、戸籍上の親子関係は、血の繋がった実親子関係とほぼ同じ形になります。
ただ一点、「民法817条の2による裁判確定」という記載がなされるので、そこから特別養子縁組であることが読み取れますが、それ以外に養子であることを示すような記載は一切出てきません。


このように、他人の子を自分の実子にしたい人にとってはありがたい制度ですが、やはり、身分関係をガラッと入れ替える強力な制度であるため、普通養子縁組のように、気軽に「届出をすれば成立」というわけにはいきません。

特別養子縁組をするには、いくつかの要件があります。

1.養親は夫婦が共同でならなければならない（独身者は不可）。
2.養親は少なくとも一方が25歳以上（もう一方は20歳以上）でなければならない。
3.養子は6歳未満でなければならない。
4.実親の同意が必要

こういった要件を満たし、家庭裁判所に縁組請求を行い、裁判所が「子の利益のため特に必要があると認め」たときに審判によって成立します（これが、戸籍に出てくる「民法817条の2による裁判」です）。
しかも、審判の前提に6か月の試験養育期間が設けられ、その間の監護状況も考慮されます。

もとの実親子関係が断絶し、新たな実親子関係（と同等の関係）を創出する制度なので、とんでもない親と縁組しまっては大変です。
そのため、厳しいチェックが入るわけですね。


特別養子縁組は、血のつながりのないところに実親子関係を作り出す方法として、藁の上の養子の問題を立法的に解決するためにできた制度です。

それでもまだ、虚偽の出生届を出す人（繰り返しですが、無効ですし犯罪です）は後を絶ちません。

これには、要件や手続きが厳格であることと、戸籍上どうしても痕跡が残ってしまうことがネックとなっているのでしょう。
しかし、要件や手続きが厳格なのも、それ相応の理由があるわけですし、痕跡が残るのも、子が自らの出自を知る権利を奪わないためのものです。
そこは理解した上で、上手く利用することが求められます。


せっかくの制度ですから、必要とする方に周知され、もっと活用されるとよいですね。

では、今日はこの辺で。