ところで「違法DL罰則化」って何やねん？？

司法書士の岡川です。

前回の続きです。
産経新聞のタイトルになっていた「違法DL罰則化」です。

これに違和感を覚えませんか？

この話題が始まった昨年から、いたるところで不思議な日本語が使われています。
・ダウンロード刑罰化
・ダウンロード刑事罰化
・ダウンロード罰則化
などなど。

「ダウンロード違法化」というのは、正確ではありませんが、これはこれで別にいいのです。
「一定の範囲で」という留保がつきますが、平成22年に「ダウンロード」行為が「違法になった」わけですから、「違法化」という表現で間違っていません。

でも、「刑罰化」「刑事罰化」「罰則化」って何でしょう。

「違法ダウンロード」に「刑罰が科されるようになった」あるいは「罰則が設けられた」のであって、「違法ダウンロード」が「刑罰になった」とか「刑事罰になった」とか「罰則になった」わけではありません。

刑罰とか刑事罰というのは、刑法9条に定められた、「死刑」「懲役」「禁錮」「罰金」「拘留」「没収」のことをいいます（詳しくは、「そもそも「刑罰」とは何か」を参照）。
つまり、刑法上の罰（制裁）のことです。
ということで、ダウンロードが「刑罰化（刑事罰化）される＝刑罰（刑事罰）になる」わけがありません。

それから、「罰則」というのは、その刑罰（刑事罰）を定めた規定のことをいいます。
罰則の「則」は規則の「則」ですね。
これまた、ダウンロードが「罰則化される＝罰則になる」わけがありません（というか、「ダウンロード」が「罰則になる」ってどういう状況か想像できません）。

「罰則が定められている行為」つまり「刑罰が科される行為」のことを、法律用語として「犯罪」といいます（※）。

したがって、学問的には「犯罪化（criminalization）」というのが正しい。
逆に、罰則が削除された場合は、「非犯罪化（decriminalization）」といいます。



「違法ＤＬ罰則化」は、なんとなくいいたいことはわかりますが、おかしな表現なのです。
みなさん、日本語（法律用語）は正しく使いましょう。


では、今日はこの辺で。

※細かい話をすると、刑法学（犯罪論）においては、違法性と有責性まで具備したものを初めて犯罪と定義しますが、その他の分野では特にそこまで限定されません。
つまり、ダウンロード行為に罰則が定められたということは、（一部の）ダウンロード行為が「犯罪になった」ということです。